3月24日,,長(zhǎng)陽(yáng)縣委,、縣政府在考題上寫下了答案。
近期,,長(zhǎng)陽(yáng)全縣上下正在作答一道既要又要的高難度試卷,。用13天的時(shí)間,,在寬200多米的長(zhǎng)陽(yáng)清江上搭建起了一座臨時(shí)通車浮橋。
一邊是清江抽水蓄能電站這一國(guó)家“十四五”重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)需要封路,,另一邊封閉的道路是長(zhǎng)陽(yáng)縣城的主干道會(huì)影響群眾日常出行,。
如何在保障重大工程的同時(shí),解決民生出行的燃眉之急,?日前,,白龍崗紀(jì)事踏上這座浮橋,找尋修建這座浮橋背后的深層邏輯,。
▲搭建完工的臨時(shí)通車浮橋,。
3月24日,長(zhǎng)陽(yáng)清江臨時(shí)浮橋通車后迎來(lái)首個(gè)工作日,。清晨6點(diǎn)40分,,天剛蒙蒙亮,。長(zhǎng)陽(yáng)縣津洋口皇家一號(hào)小區(qū)的居民羅清已經(jīng)起床,,輕輕推了推還在被窩里的女兒鄭梓萱:“囡囡快起床!今天要走新浮橋上學(xué),!”
鄭梓萱是龍舟坪小學(xué)301班的學(xué)生,。以往,她從家到學(xué)校只需20分鐘,。但自從七里灣道路因清江抽水蓄能電站建設(shè)自當(dāng)天封閉施工后,,她的上學(xué)路需要乘坐家校直通車?yán)@行浮橋。
▲學(xué)生在津洋口搭乘家校直通車,。
為此,,羅清一家比往常提早了20分鐘起床。7點(diǎn)25分,,母女倆匆匆吃完早餐,,趕到小區(qū)門口的乘車點(diǎn)。這里已經(jīng)聚集了十幾位家長(zhǎng)和學(xué)生,。7點(diǎn)45分,,直通車抵達(dá),跟車?yán)蠋熐妩c(diǎn)人數(shù)后,,車輛緩緩駛向南園浮橋入口,。
“快看,是浮橋,!”車廂里,,孩子們興奮地透過(guò)車窗觀察。陽(yáng)光下,,銀灰色的浮橋橫跨清江,,橋面微微起伏,但在嚴(yán)格限速下,車輛行駛平穩(wěn),。8點(diǎn)整,,直通車安全抵達(dá)對(duì)岸,比預(yù)計(jì)時(shí)間還早了5分鐘,。8點(diǎn)20分,,羅清的手機(jī)響起,班主任發(fā)來(lái)信息:“梓萱已安全到校,?!?/p>
▲車輛在浮橋上通行。
縣教育局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:龍舟坪中學(xué)第一班直通車7:05發(fā)車,,7:35到校,;津洋口中學(xué)最早一班6:40出發(fā),7:23抵達(dá),;實(shí)小集團(tuán)直通車耗時(shí)最久,,通行時(shí)間為1小時(shí)。
浮橋通行首個(gè)工作日,,共有920名師生通過(guò)浮橋通行,。“直通車均有教師跟車,,所有學(xué)校無(wú)一人遲到,。”縣教育局工作人員告訴白龍崗紀(jì)事,。
與家校直通車不同,,社會(huì)車輛早晚高峰通行,由于車流量太大,,確實(shí)會(huì)受到一定影響,。為此,縣公安部門在臨時(shí)浮橋兩端及重點(diǎn)路段設(shè)置執(zhí)勤點(diǎn),,并利用視頻監(jiān)控實(shí)時(shí)調(diào)度,,運(yùn)用導(dǎo)航引導(dǎo)外圍車輛繞行318國(guó)道,最大限度提升道路通行效率,,避免長(zhǎng)時(shí)間擁堵,。
長(zhǎng)陽(yáng)龍舟坪和津洋口,好似一根扁擔(dān)的兩頭,,中間靠封閉的七里灣路直線連通,。
此前,兩地分別為兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn),,后為長(zhǎng)陽(yáng)縣城兩大組團(tuán),。封閉了這條道路相當(dāng)于切斷了兩地間的主干道,,甚至影響到長(zhǎng)陽(yáng)縣城連接宜昌的宜長(zhǎng)快速路的通行。
面對(duì)如此重大的決策問(wèn)題,,長(zhǎng)陽(yáng)縣委,、縣政府高度重視,多次召開專題會(huì)議研究,,組織業(yè)主單位,、施工單位,交通,、公安,、應(yīng)急、教育,、衛(wèi)健等有關(guān)部門反復(fù)論證,。最為重要的一點(diǎn),尊重民意,、順應(yīng)民心,,也是決策中的重要考量。
一是面向社會(huì)發(fā)放3000余份調(diào)查問(wèn)卷聽取意見建議,,二是面向社會(huì)舉行臨時(shí)保通方案聽證會(huì)征集意見建議,。
3月3日,長(zhǎng)陽(yáng)自媒體“長(zhǎng)陽(yáng)微同城”微信的運(yùn)營(yíng)者田龍山,,作為社會(huì)各界受邀代表之一參加了聽證會(huì),他親身參與了保通方案的論證,。他在聽證會(huì)上建議:通過(guò)媒體開通直播,,讓群眾實(shí)時(shí)通過(guò)手機(jī)即可查看浮橋通行的情況,合理安排出行,。他的這一建議得到了相關(guān)部門采納,。
當(dāng)天,像田龍山一樣參加聽證的還有人大代表,、政協(xié)委員,、行政企事業(yè)單位代表、個(gè)體工商戶代表,、學(xué)生家長(zhǎng),、退休職工等社會(huì)各界代表50多人。發(fā)放的3000份調(diào)查問(wèn)卷的意見也被收集起來(lái),。
最終形成的保通方案幾經(jīng)完善,,確定了包括浮橋在內(nèi)的四條繞行路線。
一,、船運(yùn)方案率先被“一票否決”,?!澳懿荒苡枚纱俊庇惺忻裉嶙h,。但交通部門算了一筆賬:船運(yùn)汛期需停航,,大霧天氣需停航,夜間無(wú)法通行停航,,且安全風(fēng)險(xiǎn)高,,該方案最先因安全問(wèn)題被“一票否決”。
二,、隧洞方案因效費(fèi)比被淘汰,。電站設(shè)計(jì)之初,曾計(jì)劃在山體打通一條臨時(shí)隧洞,。但勘測(cè)發(fā)現(xiàn),,隧洞不僅施工周期長(zhǎng),且造價(jià)高達(dá)8000萬(wàn)元,。未來(lái)道路恢復(fù)后,,又不能發(fā)揮效能,效費(fèi)比太差被淘汰,。
三,、浮橋方案折中且高效。浮橋20天內(nèi)即可架設(shè)完成,,造價(jià)僅為隧洞的1/5,,橋面限速20公里/小時(shí)確保安全,可通行10噸以下車輛(安全考量,,實(shí)際限行為3噸),,每小時(shí)流量達(dá)700輛。相對(duì)是合理安全臨時(shí)性解決方案,。
縣政府還承諾開通24小時(shí)答疑熱線,,并制定惡劣天氣應(yīng)急預(yù)案。
這是既要保發(fā)展又要保民生的“長(zhǎng)陽(yáng)解法”,。
清江抽水蓄能電站是長(zhǎng)陽(yáng)縣的“頭號(hào)工程”,。裝機(jī)120萬(wàn)千瓦的電站相當(dāng)于再造一個(gè)清江“隔河巖”電站。作為國(guó)家“十四五”重點(diǎn)項(xiàng)目,,電站投產(chǎn)后年產(chǎn)值將達(dá)8.2億元,,貢獻(xiàn)稅收1.2億元。項(xiàng)目的建成將大大加速長(zhǎng)陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,。
但項(xiàng)目推進(jìn)中,,兩個(gè)“等不起”成為最大挑戰(zhàn):
政策倒計(jì)時(shí):電站必須在2029年前投產(chǎn),否則容量電價(jià)下調(diào)將導(dǎo)致年均損失1.5億元,。
自然窗口期:下庫(kù)圍堰施工若未在2025年汛期前完成,,工期將延后一年,。
“兩個(gè)等不起”讓封路成為非常之時(shí)的非常之舉,面對(duì)“不得不封”和“不得不通”的兩難困境,,縣委,、縣政府打出了一套“組合拳”:
▲已經(jīng)封閉的龍舟大道七里灣段道路。
一是,,浮橋方案兜底,。浮橋兩端設(shè)紅綠燈和值班崗?fù)ぃ⒙?lián)合氣象局建立水位預(yù)警機(jī)制,,加上其他道路繞行確保將民生出行的影響降到現(xiàn)有狀態(tài)下最低,。
二是,加速市政特大橋攻堅(jiān),。在浮橋上游兩公里處,,清江市政特大橋正在加班加點(diǎn)施工,力爭(zhēng)7月1日前具備通車條件,,將市民通過(guò)浮橋的通行的時(shí)間壓縮在3個(gè)月左右,。
▲正在加班加點(diǎn)施工中的清江市政特大橋。
中國(guó)電建,、中鐵五局清江市政特大橋項(xiàng)目聯(lián)合體中鐵五局項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钚★w說(shuō):“清江市政特大橋目前建設(shè)進(jìn)度接近90%,,大橋邊跨預(yù)計(jì)4月中旬合攏,中跨最后80米正在加快合攏,,目前人員和設(shè)備加到最大,,220多名工人24小時(shí)施工加快建設(shè)進(jìn)度?!?/p>
浮橋承建方湖北華舟應(yīng)急裝備科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理袁建鄉(xiāng)說(shuō):“浮橋過(guò)去更多是用在救援和工程建設(shè)上,,用在交通應(yīng)急上還真不多,地方也是想盡了辦法,。”
在浮橋通行前一天,,白龍崗紀(jì)事遇到退休居民王湘鄂,,他專程上浮橋來(lái)看看質(zhì)量。他說(shuō):“一輩子沒(méi)見過(guò)浮橋,,想象中車開上來(lái)會(huì)很晃,,實(shí)際卻很穩(wěn)當(dāng),我經(jīng)常兩地跑也就放心了,?!?/p>
這座浮橋,或許只是長(zhǎng)陽(yáng)發(fā)展史上的一個(gè)短暫注腳,。但它折射的,,正是一座縣城在“既要發(fā)展又要民生”的難題中給出的務(wù)實(shí)答案,。
今天的短痛,是為了明天的“長(zhǎng)通”,。正如新聞發(fā)布會(huì)上所說(shuō):相信今天的堅(jiān)守,,都將化作時(shí)代答卷上的加分題!